logo logo

OCLab.ru - Лаборатория
оверклокинга, созданная российскими оверклокерами с мировым именем.

 
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula

  2017 год принес нам много радостей и интересностей, в частности, анонс новой линейки чипсетов и процессоров седьмого...

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K

  Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже...

Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming

  Еще буквально пару дней назад мы встречали новый 2017 год, под бой курантов и звон бокалов с шампанским мы загадывали...

Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream

Брэнд Palit очень известен на территории России и стран СНГ, еще с давних времен, когда рынок персональных компьютеров только...

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)

  Рынок твердотельных накопителей растет с каждым годом, ровно также как и растут объемы устройств, а также их скоростные...

Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

  Когда мы говорим слово «кулер», то не всегда оно связано с воздушным охлаждением процессора. Скорее всего, обычный...

  • Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
    Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
  • Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
    Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
  • Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
    Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
  • Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
    Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
  • Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
    Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
  • Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
    Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

evopc 00d93

Обзор и тестирование процессора AMD FX-8320E

1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [4 Голоса (ов)]
Рейтинг:   / 2
ПлохоОтлично 

  Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Осенью 2014 года компания AMD представила сразу три новых процессора для материнских плат AM3+. Новинки принадлежат к серии FX и предназначены для полноценных десктопных машин. Самый младший из них FX-8320E, далее идут FX-8370 и FX-8370E. Главная особенность этих процессоров, это наличие восьми ядер и довольно привлекательная цена. Со старшей моделью мы уже ознакомились, теперь пришла очередь FX-8320E. Процессор обладает свободным множителем, а значит, легко разгоняется. Сочетание высокого разгонного потенциала и низкой стоимости делает его очень привлекательным для любителей разгона. Ведь срабатывает правило, «если можно разогнать, то зачем платить больше?», применимо ли это правило к процессору AMD FX-8320E, мы и проверим в данном обзоре.

Технические характеристики.

Модель

FX-8320E

Архитектура

Piledriver

Семейство

Vishera

Техпроцесс

32 нм SOI

Кол-во ядер CPU

4 х 2

Номинальная частота

3.2 ГГц

Частота Turbo

4.0 ГГц

Кэш L2

4 х 2 МБайт

Кэш L3

8 МБайт

TDP

95 Вт

Сокет

AM3+

Процессор AMD FX-8320E 100% новинкой назвать нельзя, перед нами, по сути, все тот же FX-8320 только после рестайлинга. CPU производится по 32 нм технологии и обладает четырьмя модулями, которые в сумме дают восемь логических ядер. Главное изменение заключается в уровне TDP, его значение снизилось со 120 Вт у FX-8320 до 95 Вт у FX-8320E. Изменение данного параметра сказалось, прежде всего, на рабочей частоте. Все восемь ядер процессора работают на номинальной частоте 3200 МГц, в режиме Turbo частота возрастает до 4 ГГц. Правда, как показала практика, максимальное значение достигается не всегда.

Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Номинальная частота 3.2 ГГц достигается при помощи множителя х16, при этом частота шины составляет 200 МГц. Напряжение выставляется автоматически и равняется  1,184 В. В режиме Turbo, благодаря технологии AMD Turbo Core 3.0, частота повышается до 4 ГГц, при этом рабочее напряжение повышается до 1,248 В. Во время простоя или при незначительной нагрузке частота ядер снижается до 1.4 ГГц, путем понижения множителя с 16 до 7 единиц. Напряжение тоже понижается, до значения 0.839 В.

Тестирование.

Тестовый стенд:
Материнская плата MSI 970 Gaming
Видеокарта AMD Radeon R9 285
Оперативная память G.SKILL RipjawsX DDR3-2133 МГц CL7-10-7-27
Блок питания Corsair AX1200i
Система охлаждения Cooler Master Hyper 612 PWR (скорость вращения вентилятора 1800 об/мин).

Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительностьОбзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Процессор попал к нам в ОЕМ-комплектации. Тест процессора AMD FX-8370E проводилось в два этапа. Процессор проходил тесты сначала на номинальной частоте, а затем в режиме разгона. В режиме разгона процессор функционировал на частоте 4700 МГц. Также стоит отметить, что не во всех тестах частота процессора в режиме Turbo повышалась до заявленных 4000 МГц.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

SuperPi 1M – 28.408 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

SuperPi 1M – 19,406 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

SuperPi 32M – 28 min 42,555 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

SuperPi 32M – 20 min 07,942 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Pifast –  42,70 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

PiFast – 29,38 sec.

 

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

wPrime 32M – 10.736 sec.
wPrime 1024M – 329,797 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

wPrime 32M – 7.335 sec.
wPrime 1024M – 224,175 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Frybench – 6 min 31 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Frybench – 5 min 13 sec.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Cinebench – 5,49 pts.

 Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Cinebench – 8,01 pts.

Заключение.
Процессор AMD FX-8320E оказался очень интересным. Можно даже сказать, что выпуском данного процессора, AMD сильно всех удивила. С одной стороны перед нами все тот же FX-8320, а с другой, это уже совсем иной процессор. Главное в этом процессоре это тепловыделение, его существенно снизили и теперь тем, кто жаловался на то, что процессоры AMD очень горячие, роптать больше не придется. Правда, ценой за это понижение стало незначительное производительности, хотя и не значительное. При повседневной работе данной разницы вы даже не заметите. Даже если и заметите, то кто помешает компенсировать его разгоном? Процессор достаточно легко покоряет частоту 4600-4700 МГц, на которой его производительность существенно возрастает. К тому же стоимость AMD FX-8320E установлена на уровне $ 190, что не так уж и много. Совместив все данные факты, мы рекомендуем процессор AMD FX-8320E к покупке. Вы останетесь довольны!

Обзор, тест, тестирование, процессор, AMD FX-8320E, AMD, FX, 8320E, FX-8320E, цена, стоимость, характеристики, производительность

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через социальную сеть, чтобы оставить комментарий на сайте

   

Защитный код
Обновить

banner-4

banner-4

О нас

logo

OCLab.ru - проект, объединивший в себе команду двух сильнейших российских оверклокеров, известных под никами Smoke и slamms. На страницах ресурса OCLab.ru известные во всем мире российские оверклокеры пишут о новостях из мира компьютерного железа, предлагают обзоры и тестирования современных компьютерных комплектующих, делятся собственными новостями и опытом разгона, предлагают вниманию читателей эксклюзивный контент, которому аналогов в российском Интернете просто не существует.

Copyright 2010 -2015 OСLab.ru Все права защищены.

Лаборатория оверклокинга - все о разгоне и новом железе.