logo logo

OCLab.ru - Лаборатория
оверклокинга, созданная российскими оверклокерами с мировым именем.

 
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula

  2017 год принес нам много радостей и интересностей, в частности, анонс новой линейки чипсетов и процессоров седьмого...

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K

  Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже...

Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming

  Еще буквально пару дней назад мы встречали новый 2017 год, под бой курантов и звон бокалов с шампанским мы загадывали...

Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream

Брэнд Palit очень известен на территории России и стран СНГ, еще с давних времен, когда рынок персональных компьютеров только...

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)

  Рынок твердотельных накопителей растет с каждым годом, ровно также как и растут объемы устройств, а также их скоростные...

Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

  Когда мы говорим слово «кулер», то не всегда оно связано с воздушным охлаждением процессора. Скорее всего, обычный...

  • Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
    Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
  • Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
    Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
  • Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
    Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
  • Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
    Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
  • Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
    Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
  • Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
    Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

evopc 00d93

Обзор и тестирование процессора AMD FX-8370E

1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [4 Голоса (ов)]
Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

 

 

DSC 2087 9dc48

На протяжении нескольких месяцев и даже года компания AMD довольно редко радовала своих фанатов, да и обычных пользователей, новыми моделями процессоров. Виной тому стало переключение основного внимания инженеров и ресурсов компании на разработку гибридных процессоров, имеющих, как ядра CPU, так и GPU. И стоит признать в данном сегменте AMD смогла добиться неплохих успехов. Даже не смотря на то, что вычислительная мощность ядер, отвечающих за обработку математических и физических данных, уступает конкурентам из стана Intel, то вот встроенные графические ядра опережают конкурента очень существенно. А если к этому всему добавить еще и более низкую стоимость самих процессоров, то выбор, очевидно, падает на продукцию AMD. Но давайте вернемся к сегменту обычных процессоров. В данной нише AMD чувствует себя уже не так уверенно, но все же старается вести дальнейшие наработки и улучшения имеющихся процессоров. Сейчас в модельном ряду FX-xxxx насчитывается пятнадцать процессоров. Из которых три, представлены этой осенью: FX-8370, FX-8370E, FX-8320E. На одном из них мы и остановимся более подробно. В сегодняшнем обзоре речь пойдет о процессоре FX-8370E, относящемся к категории энергоэффективных. Но, для начала, скажем пару слов о двух других процессорах. Итак, AMD FX-8370 – процессор с 8 ядрами, базовая частота равняется 4 ГГц, а в режиме Turbo 4.3 ГГц. Оснащен 8 Мбайт КЭШа 2 уровня и 8 Мбайт КЭШа 3 уровня, TDP равен 125 Вт. Процессор AMD FX-8320E отличается от FX-8370 только частотой. 3.5 ГГц в номинале и 4 ГГц в режиме Turbo.

Технические характеристики.

Модель

FX-8370E

Архитектура

Piledriver

Семейство

Vishera

Техпроцесс

32 нм SOI

Кол-во ядер CPU

4 х 2

Номинальная частота

3.3 ГГц

Частота Turbo

4.3 ГГц

Кэш L2

4 х 2 МБайт

Кэш L3

8 МБайт

TDP

95 Вт

Сокет

AM3+

Теперь давайте перейдем от поверхностного рассмотрения процессора к более подробному и детальному, а начнем с архитектуры. Перед нами уже знакомая многим архитектура Piledriver, которая стала эволюционным продолжением предшественницы Bulldozer. Хотя более уместным здесь будет словосочетание «работа над ошибками». Перед нами по-прежнему технологический процесс 32 нм SoI (Silicon-on-Insulator — кремний на изоляторе). Улучшения архитектуры направлены в первую очередь на снижение энергопотребления. Также была проведена работа по устранению ошибки, связанной с потерей информации при сохранении её в регистровом файле. Улучшения коснулись и кэша L2, точнее, инженеры поработали над блоком предвыборки, уменьшили задержки при выборке данных. В целом, по заявлению AMD, это позволило оптимизировать работу КЭШа L2 и немного повысить скорость работы с данными. Но, к сожалению, на практике обычному пользователю данные улучшения заметны не будут. Ведь даже тестовые приложения не могут уловить данные изменения и соответственно не отображают снижения задержек КЭШа L2. С КЭШем 3-го уровня изменений не производилось. 

Процессор AMD FX-8370E в зависимости от нагрузки может повышать тактовую частоту, в режиме Turbo,  для роста производительности или снижать её для экономии электроэнергии и снижения нагрева. Максимальная частота в режиме Turbo составляет 4.3 ГГц, при этом номинальная частота процессора равняется 3.3 ГГц. В режиме 2D частота понижается до 1.4 ГГц. При этом напряжение понижается с 1.284 В до 0,876 В.

Тестирование.

Тестовый стенд:
Материнская плата MSI 970 Gaming
Видеокарта AMD Radeon R9 285
Оперативная память G.SKILL RipjawsX DDR3-2133 МГц CL7-10-7-27
Блок питания Corsair AX1200i
Система охлаждения Cooler Master Hyper 612 PWR (скорость вращения вентилятора 1800 об/мин).

DSC 2082 f9457

Процессор попал к нам в ОЕМ-комплектации.

Тестирование процессора AMD FX-8370E проводилось в два этапа. Процессор проходил тесты сначала на номинальной частоте, а затем в режиме разгона. В режиме разгона процессор функционировал на частоте 4836 МГц. Также стоит отметить, что не во всех тестах частота процессора в режиме Turbo повышалась до заявленных 4300 МГц.

разгон 1a112

Максимальная частота, которую нам удалось завалидировать с помощью утилиты CPU-Z составила 5300 МГц.

1 85b90

SuperPi 1M – 21.528 sec.

2 61fd7

SuperPi 1M – 18.783 sec.

3 fad94

SuperPi 32M – 22 min 13.959 sec.

4 56305

SuperPi 32M – 19 min 29.035 sec.

5 f9c2b

Pifast –  33.15 sec.

6 e53f1

PiFast – 28.52 sec.

7 7080f

wPrime 32M – 10.093 sec.
wPrime 1024M – 310.487 sec.

8 25f6c

wPrime 32M – 7.066 sec.
wPrime 1024M – 216.42 sec.

11 a4e51

Frybench – 6 min 10 sec.

12 133ed

Frybench – 4 min 43 sec.

9 8df59

Cinebench – 5.68 pts.

10 318b6

Cinebench – 8.30 pts.

3z7fs1 d3de8

Кроме обычного набора тестов для процессора, показывающих его производительность, мы решили проверить разгонный потенциал процессора с экстремальным охлаждением. Установив азотный стакан и заморозив процессор до температуры -193 градуса Цельсия, его удалось разогнать до частоты 7882 МГц.

Заключение.
В последние месяцы AMD представляла только процессоры APU и вот мы наконец-то получили новые процессоры серии FX. Однако желания подпрыгивать от радости они не принесли. Что мы видим в итоге? AMD FX-8370E на фоне своих собратьев из линейки FX выглядит неплохо, но вот если посмотреть в сторону Intel, то процессор уже не кажется таким замечательным. Да, энергопотребление и соответственно тепловыделение снизилось, но не достаточно, процессор все так же любит потреблять электричество, хоть и не в таких количествах как раньше. Разгоняется процессор отлично, как и положено всем процессорам AMD. Поэтому все любители халявных МГц будут довольны. Производительность при этом повышается, но до восьмиядерных оппонентов из Intel далеко. Есть у AMD FX-8370E еще один серьезный козырь – это цена. На данный момент рекомендованная стоимость процессора составляет около $ 200, что существенно ниже цен Intel. Поэтому по соотношению цена/производительность процессор AMD FX-8370E занимает одну из лидирующих позиций.

93c05e4a0168423f77b206ef372ae887 88c3b

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через социальную сеть, чтобы оставить комментарий на сайте

   

Защитный код
Обновить

banner-4

banner-4

О нас

logo

OCLab.ru - проект, объединивший в себе команду двух сильнейших российских оверклокеров, известных под никами Smoke и slamms. На страницах ресурса OCLab.ru известные во всем мире российские оверклокеры пишут о новостях из мира компьютерного железа, предлагают обзоры и тестирования современных компьютерных комплектующих, делятся собственными новостями и опытом разгона, предлагают вниманию читателей эксклюзивный контент, которому аналогов в российском Интернете просто не существует.

Copyright 2010 -2015 OСLab.ru Все права защищены.

Лаборатория оверклокинга - все о разгоне и новом железе.