logo logo

OCLab.ru - Лаборатория
оверклокинга, созданная российскими оверклокерами с мировым именем.

 
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula

  2017 год принес нам много радостей и интересностей, в частности, анонс новой линейки чипсетов и процессоров седьмого...

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K

  Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже...

Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming

  Еще буквально пару дней назад мы встречали новый 2017 год, под бой курантов и звон бокалов с шампанским мы загадывали...

Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream

Брэнд Palit очень известен на территории России и стран СНГ, еще с давних времен, когда рынок персональных компьютеров только...

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)

  Рынок твердотельных накопителей растет с каждым годом, ровно также как и растут объемы устройств, а также их скоростные...

Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

  Когда мы говорим слово «кулер», то не всегда оно связано с воздушным охлаждением процессора. Скорее всего, обычный...

  • Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
    Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
  • Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
    Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
  • Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
    Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
  • Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
    Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
  • Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
    Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
  • Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
    Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

evopc 00d93

Сравнительное тестирование трех SSD накопителей Kingston и HyperX

1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [4 Голоса (ов)]
Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

DSC 3066 92323

В данной статье мы проведем сравнительное тестирование трех твердотельных накопителей, выпускаемых под брендами Kingston и HyperX. Для начала укажем технические характеристики каждого из устройств.
Также напомним, что ранее мы уже рассмотрели каждый накопитель в отдельности.

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Fury 240G (SHFS37A/240G)

Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSDNow UV400 240G (SUV400S37/240G)

Технические характеристи. 

Производитель Kingston HyperX HyperX
Устройство Твердотельный накопитель (SSD) Твердотельный накопитель (SSD) Твердотельный накопитель (SSD)
Модель SSDNow UV400 240G (SUV400S37/240G) Fury 240G (SHFS37A/240G) Savage 240G(SHSS37A/240G)
Емкость 240 Гб 240 Гб 240 Гб
Цвет Серебристый Графитовый, черный Графитовый, красный
Интерфейс SATA III, 6 Гбит/сек
обратно совместим с SATA II
SATA III, 6 Гбит/сек
обратно совместим с SATA II
SATA III, 6 Гбит/сек
обратно совместим с SATA II
Контроллер Marvell 88SS1074 SandForce SF-2281 Phison PS3110-S10
Энергопотребление 0,672 Вт - в простое;
0,693 Вт – среднее;
0,59 Вт - макс. при чтении;
2,15 Вт - макс. при записи.
0,31 Вт - в простое;
0,35 Вт – среднее;
1,65 Вт - макс. при чтении;
2,76 Вт - макс. при записи.
0,39 Вт - в простое;
0,5 Вт – среднее;
1,4 Вт - макс. при чтении;
4,35 Вт - макс. при записи.
Прогнозируемый срок службы 1 000 000 часов 1 000 000 часов 1 000 000 часов

Поддерживаемые операционный системы

Windows 7 
Windows 8 
Windows 10 
Mac OS X 10.6 or higher
Windows 7 
Windows 8 
Windows 10 
Mac OS X 10.6 or higher
Windows 7 
Windows 8 
Windows 10 
Mac OS X 10.6 or higher
Форм-фактор 2,5” 2,5” 2,5”
Размеры 100 x 69,9 x 7,0 мм 100,1 x 69,8 x 7,0 мм 100,0 x 69,9 x 7,0 мм
Вес 57 грамм 90 грамм 96 грамм

Сравнительное тестирование.

Тестовый стенд:
- Процессор Intel Core i5-6600К
- Материнская плата ASUS Maximus VIII Gene.
- Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800
- Блок питания Corsair AX1200i.

Далее мы приведем результаты бенчмарков, полученные во время тестирования твердотельных накопителей.

                         SSDNow UV400 240G                                                        Fury 240G                                                            Savage 240G

15 15 13 36cda 13 57 26 6c86c 15 00 16 53541

                       SSDNow UV400 240G                                                        Fury 240G                                                            Savage 240G

15 19 42 4b24c 14 45 15 27635 15 01 49 74f1a

                       SSDNow UV400 240G                                                        Fury 240G                                                            Savage 240G

15 21 04 284da 14 47 24 eaa53 15 03 04 d0419

SSDNow UV400 240G

Снимок 3296c

Fury 240G

14 48 23 1e3a6

Savage 240G

15 03 46 91ce8

                     SSDNow UV400 240G                                                        Fury 240G                                                            Savage 240G

Снимок1 9bf52 14 54 00 2830b 15 09 30 6de4d

                     SSDNow UV400 240G                                                        Fury 240G                                                            Savage 240G

Снимок2 c2a4e 14 57 09 dc9fd 15 12 18 0b7ef

Заключение.
Подводя итоги к сравнительному тестированию трех твердотельных накопителей (Kingston SSDNow UV400 240G, HyperX Fury 240G, HyperX Savage 240G), мы можем сказать следующее. Компании удалось очень равномерно распределить накопители по ценовым категориям, каждый из них занимает свою нишу и, обладает соответствующими характеристиками. Если рассматривать приведенные скриншоты слева направо, то можно заметить, что произодительность SSD, по тем или иным критериям увеличивается вместе с ростом цены. Все очень закономерно, хотите доступное решение, берете его, хотите максимум производительности, готовьтесь раскошелится.  

Ранее, при рассмотрении каждого устройства в отдельности, мы присвоили накопителям награды, которые при нынешнем формате статьи полностью оправдываются. 

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через социальную сеть, чтобы оставить комментарий на сайте

   

Защитный код
Обновить

banner-4

banner-4

О нас

logo

OCLab.ru - проект, объединивший в себе команду двух сильнейших российских оверклокеров, известных под никами Smoke и slamms. На страницах ресурса OCLab.ru известные во всем мире российские оверклокеры пишут о новостях из мира компьютерного железа, предлагают обзоры и тестирования современных компьютерных комплектующих, делятся собственными новостями и опытом разгона, предлагают вниманию читателей эксклюзивный контент, которому аналогов в российском Интернете просто не существует.

Copyright 2010 -2015 OСLab.ru Все права защищены.

Лаборатория оверклокинга - все о разгоне и новом железе.