logo logo

OCLab.ru - Лаборатория
оверклокинга, созданная российскими оверклокерами с мировым именем.

 
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula

  2017 год принес нам много радостей и интересностей, в частности, анонс новой линейки чипсетов и процессоров седьмого...

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K

  Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже...

Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming

  Еще буквально пару дней назад мы встречали новый 2017 год, под бой курантов и звон бокалов с шампанским мы загадывали...

Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream

Брэнд Palit очень известен на территории России и стран СНГ, еще с давних времен, когда рынок персональных компьютеров только...

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)

  Рынок твердотельных накопителей растет с каждым годом, ровно также как и растут объемы устройств, а также их скоростные...

Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

  Когда мы говорим слово «кулер», то не всегда оно связано с воздушным охлаждением процессора. Скорее всего, обычный...

  • Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
    Обзор и экстремальное тестирование материнской платы ASUS ROG Maximus IX Formula
  • Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
    Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
  • Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
    Обзор и тестирование материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming
  • Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
    Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 960 Super JetStream
  • Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
    Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
  • Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica
    Обзор и тестирование кулера Gelid Antarctica

evopc 00d93

Тестирование кулеров мейнстрим класса Thermaltake Contac 30/39

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]
Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

    И все же, для чего нам с вами нужен кулер, отличный от боксового? У каждого есть свой ответ на этот вопрос. Кому-то нужна максимально высокая производительность, кому-то хочется необычности и эстетики. Самые популярные на DIY рынке кулеров - это продукты мейнстрим класса. Именно на этот сегмент рассчитаны  новинки от всемирно известной компании Thermaltake - Contac 30 и Contac 39.

   По сути дела, отличаются эти две модели только комплектацией вентиляторов: у Contac 39 их два, а у младшей модели - он один (при этом возможность установить второй, конечно, присутствует). Стоит заметить, что крепятся вентиляторы с помощью анти-вибрационных резинок, что положительно скажется на шумовых характеристиках вентилятора. Хотя благодаря им в процессе снятия вентилятора, вы можете столкнуться с небольшими трудностями, уж очень неохотно они снимаются с радиатора. 

   По совместимости с процессорными разъемами они не уступают всем своим конкурентам. Нет совместимости разве только с сокетами 478 и 939.
   Стоит отметить, что у всех кулеров Thermaltake, начиная с 2010 года, используется унифицированная система крепления к материнской плате. Зафиксировав backplate и крепежи, можно устанавливать любой кулер производства Thermaltake, не демонтируя материнскую плату из корпуса. Это может быть удобно при тестировании большого количества процессоров, где требуется простая и надежная система крепления. Сама сборка системы крепления лично у меня не составила никакого труда.
   Кстати, крепежей для платформы AMD имеется два типа.

   Это дает возможность установить кулер вертикально или горизонтально.    

   Крепеж под разъемы Intel Socket 775, 1155, 1156, 1366.

   А под Intel Socket 2011 имеются только болты-переходники, так как задняя крепежная пластина там и так имеется.

   Давайте перейдем непосредственно к тестированию!

Тестовый стенд

Процессор AMD Phenom II 975BE;
Материнская плата GIGABYTE 790FXTA-UD5P;
Оперативная память Corsair 1800C7 1024Mb x 2;
Видеокарта 
NVIDIA GeForce 7950GX2;
Твердотельный накопитель Kingston SSD 64Gb V100;
Блок питания Thermaltake Toughpower Grand 1050W.

   Для оценки производительности, мы сравнили тестируемых героев с боксовым кулером.

   Для разогрева процессора использовалась программа для стресс-тестирования LinX 0.6.4 и CoreTemp 1.0 RC3 для мониторинга температуры. Процессор был разогнан до частоты 3900Мгц и работал при напряжении 1,42В. За результат бралась максимально достигнутая температура. В качестве термопасты использовалась штатная паста, идущая в комплекте с кулерами.

   Скорость вращения вентиляторов была выставлена в режиме автоподстройки через BIOS.

   А теперь давайте посмотрим каковы же итоговые результаты:

   Тут все довольно ожидаемо. Кулера серии Contac вырывают убедительную победу у бедного боксового кулера. Разница в температурах 11 и 14 град для Contac 30 и Contac 39, соответственно. Логично предположить, что второй вентилятор на тыльной стороне радиатора дал преимущество в 3 градуса. Мало это или много, каждый решит сам для себя. Субъективно могу сказать, что кулер с двумя вентиляторами слегка шумноват, и разница в 3 градуса для меня лично не существенна. В целом относительно работы боксового кулера, Contac-и едва слышно. Особенно это заметно, когда в режиме максимальной нагрузки на процессор несчастный боксовый вентилятор надрывается, из всех сил пытаясь охладить горячий нрав тестируемого процессора, в то время как Contac 30/39 легко и непринужденно справляются с поставленной задачей. Стоит также уточнить, что даже при самой максимальной нагрузке число оборотов вентилятора не превысило 1200 Об/мин.

   И напоследок, небольшой тест на качество прилегания теплосъемника к поверхности процессора.

   На фотографии видно, отпечаток довольно равномерен, хотя и не без огрехов свойственных всем кулерам с технологией прямого контакта. Видны небольшие канавки на месте стыка алюминиевой подошвы и теплотрубок, но это не критично.

Выводы

   Кулера Thermaltake Contac 30 и Contac 39 хорошо подойдут тем, кому требуется решение "все-в-одном", т.к. в одной коробочке есть и радиатор, и вентиляторы, и все это при адекватной цене. И даже если вы не станете разгонять процессор, то даже ради тихой работы уже есть смысл задуматься о покупке.

Плюсы:

- Хорошее соотношение цена/производительность
- Наличие 4-пин разъема у вентиляторов
- Совместимость со всеми существующими процессорными разъемами 

Минусы:

- Неотключаемая подсветка

 Автор: DeDaL

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через социальную сеть, чтобы оставить комментарий на сайте

   

Защитный код
Обновить

banner-4

banner-4

О нас

logo

OCLab.ru - проект, объединивший в себе команду двух сильнейших российских оверклокеров, известных под никами Smoke и slamms. На страницах ресурса OCLab.ru известные во всем мире российские оверклокеры пишут о новостях из мира компьютерного железа, предлагают обзоры и тестирования современных компьютерных комплектующих, делятся собственными новостями и опытом разгона, предлагают вниманию читателей эксклюзивный контент, которому аналогов в российском Интернете просто не существует.

Copyright 2010 -2015 OСLab.ru Все права защищены.

Лаборатория оверклокинга - все о разгоне и новом железе.