На выставке IFA 2025 в Берлине компания AMD организовала пресс-конференцию, одной из тем которой стал продолжающийся спор о процессорах x86 и Arm. AMD утверждает, что процессоры x86, как собственные, так и Intel, могут обеспечить конкурентоспособное время автономной работы в форм-факторе ноутбука, сохраняя при этом многолетнюю экосистему программного обеспечения x86. В ныне удалённой статье ComputerBase AMD заявила, что энергоэффективность и время автономной работы определяются эффективностью всего железа, а не набором инструкций, лежащим в основе ядер процессора. Как показывают такие проекты, как Intel «Lunar Lake» и AMD «Strix Point», архитектуры x86 могут обеспечить значительную производительность в энергоэффективном корпусе, включающем графический процессор и даже память. Ниже приведена цитата AMD для ComputerBase.
Говоря об эффективности, здесь, как и каждый год, поднималась тема сравнения Arm и x86. AMD, почти как и Intel, недавно заявила, что миф о неэффективности x86 был опровергнут в прошлом году. И AMD Ryzen, и Intel Core могут обеспечить невероятно длительное время работы в ноутбуках, используя при этом всю экосистему x86. В конечном счёте, концепция системы на кристалле не даёт Arm преимущества
AMD рассматривала возможность использования Arm ISA с K12, но в конечном итоге решила использовать x86 из-за многочисленных проблем с программным обеспечением. Arm постепенно завоёвывает определённую долю рынка ПК с Qualcomm Snapdragon X и готовящимися к выходу N1/N1x от NVIDIA. Однако эти показатели незначительны по сравнению с количеством современных ПК на базе x86, а также с объёмом ноутбуков, поставляемых с процессорами x86. Ноутбуки и портативные консоли в основном работают на архитектуре x86, что опровергает старый аргумент о большей эффективности архитектуры Arm