Китайская техническая пресса гудит от слайдов, якобы из пресс-релиза Intel для Core Ultra 2-серии «Arrow Lake-S». Самым сенсационным из них являются заявления Intel о производительности топовой модели Core Ultra 9 285K. Есть хорошие и плохие новости. Сначала хорошие новости — Intel утверждает, что сделала большой скачок в энергоэффективности с «Arrow Lake», и 285K должен предложить игровую производительность, сравнимую с текущим Core i9-14900K, при энергопотреблении процессора примерно на 80 Вт ниже. Но затем кроется и плохая новость — несмотря на заявленный прирост IPC для P-ядра «Lion Cove» и, по слухам, тактовые частоты, которые, по слухам, находятся на одном уровне с P-ядрами «Raptor Cove» на i9-14900K, 285K едва ли быстрее своего предшественника в абсолютных цифрах.
В своем первом тестировании, при усреднении по 12 игровым тестам, названия которых мы расшифровали с помощью оптического перевода Google, Intel использовала показатели производительности i9-14900K в качестве среднего. 285K превосходит i9-14900K только в четырех играх — Warhammer 40K: Space Marine 2, Age of Mythology Retold, Civilization VI: Gathering Storm и F1 23. Он на одном уровне с i9-14900K в Red Dead Redemption 2, Total War: Pharaoh, Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong, Rainbow Six Siege. Он медленнее i9-14900K в Far Cry 6, FF XIV, F1 24, Red Dead Redemption 2. В среднем по этому бенчмарку Core Ultra 9 285K в играх оказывается примерно на одном уровне с Core i9-14900K. Intel также сравнила 285K с Ryzen 9 9950X от AMD и, что интересно, даже с Ryzen 9 7950X3D.
Ryzen 9 7950X3D — не самый быстрый игровой процессор AMD (это 7800X3D), но Intel выбрала его, чтобы сравнить 285K как в игровых, так и в производительных рабочих нагрузках. Показано, что 285K значительно медленнее 7950X3D в Far Cry 6 и Cyberpunk 2077. Он на одном уровне в Assassin’s Creed Shadows и CIV 6 Gathering Storm. Он опережает только в Rainbow Six Siege. Затем следует важное сравнение с текущим флагманом AMD, Ryzen 9 9950X «Zen 5». Показано, что 9950X находится на одном уровне или превосходит 285K в 8 из 12 игровых тестов. А 9950X — это обычная версия «Zen 5» без 3D V-cache.
Не все так безнадежно для Core Ultra 9 285K: значительный прирост IPC, достигнутый Intel для E-ядер «Skymont», означает, что 285K значительно опережает 7950X3D в многопоточных рабочих нагрузках, как показывают Geekbench 4.3, Cinebench 2024 и POV-Ray.
Похожие новости из раздела:
- В сети появился скриншот из CPU-Z для процессора Intel Core Ultra 9 285K.
- Настольные процессоры Intel Core Ultra 2 с архитектурой Arrow Lake-S серии получат урезанные iGPU и избавятся от SoC-ядер
- AMD Radeon RX 6800 XT протестирована на платформе Z490 с включенной технологией AMD SAM
- Инженерный образец Intel «Arrow Lake-S» демонстрирует более чем 25% прирост производительности по сравнению с i9-13900K.