Ни для кого не секрет, что выбор материнской платы для высокопроизводительного ПК с несколькими видеокартами и лучшим процессором – дело довольно сложное. Здесь очень много переменных и дело не только в качестве используемых компонентов – важно грамотное расположение слотов и портов, наличие всех необходимых нам интерфейсов и элементов управления/настройки, да и даже разводка дорожек на печатной плате влияет на производительность. А так как сегодня мы рассматриваем платформу Intel X99, то ведь ещё захочется и разогнать новинку по максимуму, 8 физических ядер в разгоне – это вам не шутки! Герой данного обзора – материнская плата, относящаяся к серии SuperOverClock, да ещё и с припиской Force. Звучит заманчиво и многообещающе, не правда ли? Что ж, встречаем — Gigabyte GA-X99-SOC Force!
Уже несколько лет производитель не изменяет стиль оформления материнских плат SuperOverClock – пользователя встречает чёрно-оранжевое оформление, которое спутать с конкурентами невозможно. И сразу же на лицевой стороне коробки, для тех, кто всё же не в курсе, сказано, что данная материнская плата создана для оверклокинга. На фоновом рисунке изображён скоростной болид, что также намекает на потрясающие возможности платы.
Перевернув коробку, есть на чём заострить внимание – производитель решил расписать чуть ли не все достоинства платы на такой небольшой площади картона. Купить плату на момент написания обзора можно не менее, чем за 19000 рублей – но получим ли мы удовлетворение от покупки или переплатим за множество ненужных вещей? Окинем взглядом выделенные производителем особенности:
— OCBrace – рамка для крепления видеокарт. С одной стороны – полезная вещь, но с другой – при установке системы в корпус она не нужна, а при установке на видеокарты азотных стаканов так ровно зафиксировать видеокарты не представляется возможным и всё равно эта рамка будет лежать в коробке;
— дополнительный слой золота на контактах процессорного сокета, слотов для оперативной памяти и видеокарт. Как показала практика тестирования платы как в обычном режиме, так и при экстремальном разгоне, данная особенность – банальная трата денег;
— обновлённые электронные компоненты в подсистеме питания;
— поддержка Thunderbolt (набор контактов на плате для подключения порта) – как-то не вяжется с чисто оверклокерской платой. Но это реализовано и за это вы платите – никуда не деться;
— Turbo M.2 слот с пропускной способностью 20 Гбит/с. Вы видели на рынке доступные накопители с таким скоростным интерфейсом? Получаем ещё одну бессмысленную особенность, которая стоит ваших денег;
— две микросхемы BIOS – полезно, ничего не скажешь;
— звуковая подсистема с улучшенной обвязкой – вроде и хорошо, но всё равно Realtek ALC1150, да и оверклокерам и энтузиастам оно не надо;
— разъём для подключения двух термопар – на Intel X99 разгоняют не только один процессор и одну видеокарту. Два порта – мало, использовать вы их вряд ли будете, но снова за это платите. Да и пользоваться лучше сторонними термометрами;
— область OCButtons – панель управления параметрами (частоты, множители), точки для замеров напряжения, сохранение и сброс настроек, POST-кодер. Всё бы ничего, но при охлаждении памяти азотом пользоваться этим невозможно.
Фронтальная часть коробки откидывается и можно взглянуть на саму плату. Дополнительной информации больше на коробке не обнаружено.
Комплект поставки включает в себя:
— разного рода руководства пользователя;
— диск с драйверами и ПО;
— фирменную наклейку;
— заглушку на заднюю панель;
— OCBrace и винты для крепления видеокарт;
— шесть SATA6 Гбит/с кабелей в специальной оплётке (с точки зрения эстетики);
— переходники для подключения вольтметра;
— переходник питания EPS12V;
— один 2-WaySLI мостик (гибкий);
— два разных 3-WaySLI мостика (жёсткий);
— один 4-WaySLI мостик (жёсткий);
— один CrossFire мостик (гибкий).
Желающим установить стакан для жидкого азота не самого нового образца придётся поработать руками – сквозных отверстий по умолчанию в рамке сокета нет и производитель не стал облегчать энтузиастам задачу.
Форм-фактор материнской платы – E-ATX, поэтому если вы планируете установить её в корпус, то стоит это помнить. На тёмной матовой печатной плате расположены оранжевые и чёрные слоты и иные элементы, что и образует общий фирменный стиль SOC. Расположение верхнего PCI-Express x16 слота настораживает – слишком мало места до слотов оперативной памяти и процессорного сокета – массивные системы воздушного охлаждения придётся выбирать аккуратно. Также надо быть внимательным при выборе видеокарты с бэкплейтом или же при использовании азотного стакана на ней же – крепление или изоляция от конденсата могут упереться в эти самые слоты памяти.
По обратной стороне платы можно увидеть, что второй и четвёртый PCI-Expressх16 слоты могут работать в режимах не выше х8 – столько физически распаяно линий. Бэкплейтом оборудована лишь одна из трёх секций системы охлаждения – в области подсистемы питания.
На плате реализовано четыре PCI-Express x16 (физические размеры) слота и три PCI-Express x1. Стоит упомянуть, что количество видеокарт и режимы их работы зависят от установленного процессора. Сейчас доступно два процессора с 40 линиями PCI-Expressи один процессор с 28 линиями. Для двух старших моделей, i7-5960X и i7-5930K, режимы работы будут х16, 16+16, 16+16+8 или 16+8+8+8 — то есть поддерживается до четырёх видеокарт в SLIили CrossFireX. Для младшей модели, i7-5820K, режимы работы будут х16, 16+8 или же 16+8+4. О работе PCIe x1 слотов вместе с разъёмами M.2 и SATA Express производитель умалчивает — на официальном сайте данную информацию не найти. Но присутствует информация о том, что между M.2 и SATA Express можно выбрать только что-то одно, но к этому мы вернёмся позже.
Звуковая подсистема основана на 7.1 HDA-кодеке Realtek ALC1150. Странно видеть это на оверклокерской плате, но здесь присутствует операционный усилитель Texas Instruments N5532, который требуется для работы с высокоомными наушниками. Кроме вопроса «Зачем?» добавить здесь нечего.
По нижнему краю платы расположены коннекторы для подключения USB 2.0 портов, внешней панели для оверклокеров, а также коннектор для подключения COM порта. Почему-то в голове сразу всплывает ещё LPTи IDE. COMздесь явно лишний, но вы снова за это платите!
В правом нижнем углу расположились коннекторы для подключения передней панели корпуса, пары USB 3.0 портов и одного 4-пинового вентилятора. Здесь же поместилась и пара контактов, замыкание которых приводит к сбросу настроек BIOS.
Для подключения SATA устройств пользователю доступны десять SATA 6 Гбит/с портов, два из которых в совокупности и дополнительным разъёмом образуют интерфейс SATA Express. Вы можете подключить или десять SATA 6 Гбит/с устройств или 8 таковых и одно SATA Express устройство. Рядом данными портами расположился коннектор для подключения двух термопар, которые докупаются отдельно. Совсем нельзя сказать, что реализация данного функционала хоть как-то оправдана. Ещё правее расположен коннектор питания типа SATA, который рекомендуется задействовать при сборке системы с несколькими видеокартами.
Для любителей всего самого нового и быстрого также доступен интерфейс M.2 (2242/2260/2280 PCIe x4x2/x1). Одновременно с SATA Express его задействовать нельзя. Но никто не ограничивает использование двух SATA6 Гбит/с устройств вместо одного SATA Expressи M.2 накопителя одновременно.
А теперь перейдём к наиболее интересной области материнской платы. Правда, пожалуй, и самой бессмысленной и дорогой. С одной стороны — да, богатый функционал по управлению платой. Но с другой стороны — всё это не будет востребовано ни для геймеров-энтузиастов (устанавливая плату в корпус они про этот функционал и не вспомнят), ни для оверклокеров (панель расположена в неудачном для использования месте — близко к азотному стакану, вокруг которого всё изолируется и подобраться к кнопкам весьма затруднительно).
Основной функционал представлен на официальном слайде:
На задней панели присутствует следующий набор интерфейсов:
— 8x USB 3.0 портов (один из которых, белый, используется для функции Q-Flash Plus — обновлении или восстановлении BIOS без процессора, памяти и иных компонентов — требуется только питание) от чипсета и двух хабов uPD720210;
— 4х USB2.0 порта;
— комбинированный PS/2 порт для клавиатуры или мыши;
— кнопка CPUOC;
— кнопка выбора микросхемы BIOS;
— сетевой порт RJ-45;
— оптический выход S/PDIF;
— 5х аудио разъёмов.
Система охлаждения подсистемы питания и чипсета представляет собой единую конструкцию. Всего реализовано три алюминиевых радиатора, которые соединены одной медной никелированной тепловой трубкой. Одна из частей этой конструкции расположена между слотами оперативной памяти и элементами задней панели платы. Вторая секция через мягкую термопрокладку соприкасается с самыми горячими элементами подсистемы питания процессора — интегральными сборками PowIRstage IR3556M. И третья часть охлаждает сам чипсет Intel X99.
Бэкплейт ни с какими электронными компонентами не соприкасается. Он служит только для увеличения прочности конструкции. Эффективность такого радиатора при работе системы в номинале довольно хороша — температура во время тестирования составляла порядка 39-40 градусов. А вот при разгоне картина меняется — температура подскакивает практически на 20 градусов — до 58-59.
Подсистема питания процессора насчитывает 8 независимых фаз, которые образованы при помощи высококачественных микросхем PowIRstage IR3556M. Напряжением управляет цифровой контроллер IR3580. На словах и бумаге — всё здорово. А вот на практике для нашего экземпляра процессора потребовалось несколько большее напряжение, чем на любой из плат от ASUS. Но к разгону мы вернёмся в разделе тестирования.
На каждые четыре слота памяти выделено по две фазы с собственными контроллерами IR3570A. Об особенностях разгона памяти, а они были, мы также вернёмся в разделе тестирования.
В заключение данной главы обзора хочется сказать, что возникает ощущение, словно над платой работала не одна команда инженеров, а несколько… — «Лебедь, рак и щука»… — каждая из них хотела вставить что-то своё, а в итоге мы получили не один готовый продукт, а словно Франкенштейна — что-то полезно для геймеров, что-то для энтузиастов, что-то для оверклокеров, а за некоторые вещи мы вообще просто так заплатим и никогда в жизни не будем ими пользоваться. Единого продукта словно и нет.
UEFI BIOS
Графическая оболочка BIOS выполнена в стиле оформления материнской платы — преобладают тёмные и оранжевые цвета. При первом включении нас встречает окно приветствия на 19 языках, где сразу и предлагается выбрать нужный.
После этого загружается упрощённый режим, который будет понятен большинству пользователей. Понятен, но вряд ли удобен — функций в нём немного и для хоть какого-либо расширенного конфигурирования системы всё равно придётся переключаться в другой режим.
Вот, собственно, и он. Здесь уже всё более структурировано, настроек очень много. Есть ещё один режим, который вроде как должен быть полезен оверклокерам, но плавность его работы оставляет желать лучшего, а удобство настройки системы через него и того хуже. В классическом режиме, скриншот которого вы видите ниже, если запомнить расположение часто используемых параметров, то навигация по всем разделам и меню покажется довольно быстрой.
Но далеко не такой удобной, как у плат иных производителей. Здесь настройки разбросаны по разным подразделам, что затрудняет знакомство с платой — для запоминания всего потребуется некоторое время.
Подраздел мониторинга демонстрирует всю необходимую информацию — напряжения, температуры, скорости вращения вентиляторов.
Общая информация о системе — процессоре и оперативной памяти. Можно узнать модель процессора, множители в Turbo и без для всех ядер, количество и объём модулей памяти, а также их частоту и тайминги.
Для новичков предлагается возможность автоматического разгона процессоров — остаётся только не ошибиться в выборе профиля для своего процессора. Удобно? Да. Работает? Нет. А дело всё в том, что напряжение может быть недостаточным и система будет работать нестабильно. По крайней мере так было с двумя нашими экземплярами процессоров i7-5960X — ни на одном не удалось добиться стабильной работы при автоматическом разгоне. Да и 4.3 ГГц — детский разгон даже для начинающего оверклокера. Так что лучше немного почитать информации о разгоне данной платформы и сделать всё своими руками.
Из доступных твиков есть только «ускорялка» бенчмарка 3DMark01.
Большинство используемых настроек процессора содержатся в одном разделе. Здесь собраны как настройки множителя и частоты NB, так и всякие функции энергосбережения. Не сказать, что это удобно, ведь чтобы заняться разгоном системы, придётся посетить несколько иных разделов, а не только один, в котором всё собрано.
А ещё часть настроек частоты процессора выделена в иной подраздел. Судите сами — только лишь для разгона процессора вам придётся найти и посетить два разных подраздела.
А ведь ещё есть и память — это снова другой раздел. И, мало того, тайминги сведены в очередной раздел.
Какой может быть разгон без изменения напряжений? И даже тут нас ждёт разочарование. Во-первых, все напряжения снова собраны в другом разделе. Во-вторых, напряжение для каждого из компонентов (процессор, чипсет, оперативная память) находятся в своих отдельных подразделах! Так что вместо быстрой и удобной настройки системы, вы будете путешествовать по трущобам графической оболочки в поисках нужных параметров.
С остальными разделами всё проще и нагляднее. Параметры загрузки находятся в разделе BIOS Features.
Скудный набор настроек — в Peripherals.
Параметры накопителей — в разделе Chipset.
Параметры реакции системы по питанию — в PowerManagement.
Загрузка с устройства вне очереди, а также сброс или сохранение настроек — в Save & Exit.
Хотелось бы сказать что-то хорошее про BIOS, но кроме как строгого оформления интерфейса выделить нечего. Логики в построении разделов замечено не было, временные затраты на изучение структуры BIOS довольно велики.
Тестирование
Для тестирования материнской платы были использованы:
— процессор Intel Core i7-5960X;
— оперативная память Kingston HyperX Predator KHX2400C16D4/8X (4х 8 Гбайт, 2400 МГц, 16-16-16-39).
Тестовый стенд:
И перейдём к разгону. Чтобы не нагружать вас большим количеством текста, сразу выделим следующие существенные недостатки:
1. Работа BIOS при разогнанной системе может быть нестабильной. Это выражается в спотанных зависаниях системы. Чаще всего — при движении курсора мыши.
2. Работа системы на страпе 1.25 (BCLK = 125 МГц) довольно нестабильна. Не все бенчмарки работают корректно, а также возможны зависания системы.
3. Разгон оперативной памяти затруднён самой платой. К примеру, на одинаковых напряжениях на любой плате ASUSи на GA-X99-SOC Force, мы получаем результат 2750 МГц на первой и 2500 МГц на второй — герое данного обзора. Разница по частоте существенна!
4. Разгон кеша оставляет желать лучшего. На данной плате удалось получить лишь 3381 МГц, в то время как процессору без проблем может покориться и 4000 МГц.
5. Общая производительность ниже, чем у плат конкурентов.
В общем и целом, вместо привычных нам 4750 МГц по всем ядрам процессора и 2750 МГц по памяти, мы получили лишь 4634 МГц для процессора и 2504 МГц для памяти. И снова повторимся — всё это на абсолютно одинаковых напряжениях для всех узлов системы!
Что касается результатов тестирования, то были достигнуты следующие значения:
Cinebecnh R15, номинал — 1339 cb
Cinebecnh R15, разгон — 1803 cb
SuperPI 1.5, 32M, номинал — 9 минут, 8.621 секунды
SuperPI 1.5, 32M, разгон — 7 минут, 4.102 секунды
3DMark11, Performance, Physics Score, номинал — 16362 pts
3DMark11, Performance, Physics Score, разгон — 20030 pts
3DMark (2013), Fire Strike Extreme, Physics Score, номинал — 16778 pts
3DMark (2013), Fire Strike Extreme, Physics Score, разгон — 21646 pts
Во время тестирования плата работала нестабильно, некоторые бенчмарки завершались с критическими ошибками, в частности — Cinebecnh R15, SuperPiи 3DMark (2013). Если же установить страп 1.00 (BCLK = 100 МГц), то система работала стабильнее, но увеличения частоты добиться не удалось.
Заключение
В заключении хотелось бы взвесить все плюсы и минусы и решить — а стоит ли приобретать Gigabyte GA-X99-SOC Force? Но вот беда — хоть каких-либо положительных сторон у данной материнской платы нет! А вот недостатков, которые мы разобрали в течение всего обзора, — хоть отбавляй. Повторять их смысла уже нет, так что на этой грустной ноте и стоит закончить обзор — рекомендовать Gigabyte GA-X99-SOC Force к покупке просто-напросто нельзя.
Похожие новости из раздела:
Sharkoon Technologies, международный поставщик высококачественных высокопроизводительных компонентов и периферийных устройств для ПК, запускает Rebel C20…
Corsair объявила о выпуске своих первых вентиляторов для ПК толщиной 30 мм — серии RS…
Компания ASUS анонсировала серию ноутбуков ASUS Chromebook CZ, специально предназначенных для школьников дошкольного возраста. Они…
AMD сегодня исполнилось 55 лет. Компания была основана 1 мая 1969 года и прошла практически…
XFX China собирается выпустить новую видеокарту под названием Phoenix Nirvana. Эту модель мы раньше не…
Несколько недель назад появился слух, предполагающий, что NVIDIA выпустит новые варианты серий RTX 4070 и…