Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже седьмое поколение процессоров Intel Core, а также 200-ю линейку чипсетов. Если с чипсетами все более-менее понятно, с Intel Z270 Express мы познакомились в обзоре материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming, то процессорам, мы внимания еще не уделяли. В этой статье, мы рассмотрим, если так можно сказать, народный оверклокерский процессор — Core i5-7600K, а также рассмотрим основные нововведения и изменения в архитектуре данных CPU.
Технические характеристики.
| Процессор | Intel Core i5-7600K |
| Кодовое имя | Kaby Lake |
| Кол-во ядер/потоков | 4/4 |
| Рабочая частота | 3800 МГц |
| Частота в режиме Turbo | 4200 МГц |
| TDP | 91 Вт |
| Объем L3-кеша | 6 МБайт |
| Поддержка оперативной памяти | DDR4-2133 МГц DDR4-2400 МГц |
| Сокет | LGA1151 |
Чем отличается KabyLake от предшественника Skylake?
Если начать разбираться в отличиях «новичка» Intel Core i5-7600K и уже известного Intel Core i5-6600K, то больших, каких-то коренных и кардинальных, изменений мы не найдем. Если сказать прямо, то перед нами SkylakeRefresh, который выделили в новое 7 поколение, и дали новое название Kaby Lake. Почему же так получилось? Почему Intel не торопится баловать нас большим приростом производительности?
Во-первых, большой прирост производительности Intelна данный момент и не нужен, ведь конкуренции со стороны AMD для процессоров гиганта почти нет, а следовательно, зачем тогда напрягаться?
А вот вторая причина более глобальна и весома. Дело в том, что известная всем стратегия по выпуску процессоров под названием «Тик-Так» больше не работает. В данный момент выпускать с высокой периодичностью в год или полтора, новую архитектуру, а следом за ней усовершенствованный техпроцесс, стало в разы сложнее. И даже такой гигант как Intel, не может позволить себе такую роскошь, как следование этой стратегии.
С появлением техпроцесса в 22 нм, а за ним сегодняшних 14 нм, поставило немало задач по переоснащению производственных линий, что в свою очередь увеличивает временные рамки по освоению новых технологических процессов.
Время идет, процессы осваиваются, хоть и значительно дольше, если прикинуть, то более старые техпроцессы сменялись раз полтора или два года, сегодняшние же техпроцессы, 14 нм, а за ним 10 нм, сменяют друг друга уже с периодичностью в 3-4 года. Это очень большой промежуток времени, компании ведь нужно как-то зарабатывать деньги.:)
Поэтому в Intel решили изменить стратегию «Тик-Так» на «Тик-Так-Так», т.е. стратегия «Техпроцесс-Микроархитектура» на «Техпроцесс-Архитектура-Оптимизация». Что бы было более понятно, покажем это в таблице:
| Ivy Bridge | 22 нм | 2012 | Тик |
| Haswell | 22 нм | 2013 | Так |
| Haswell Refresh | 22 нм | 2014 | Так |
| Broadwell | 14 нм | 2015 | Тик |
| Skylake | 14 нм | 2015 | Так |
| Kaby Lake | 14 нм | 2017 | Так |
И если посмотреть данную таблицу, то можно сделать вывод, что Kaby Lake должен быть назван как Skylake Refresh, но Intel решила вынести эти процессоры в новое отдельное поколение со своим собственным названием.
Если говорить о конкретных изменениях в микроархитектуре процессора, то их нет. Правильнее сказать, что Intel произвела оптимизацию производственной линии, и смогла добиться выхода большего количества годных процессоров, чем было раньше.
А за счет оптимизации производственной линии удалось добиться более высоких рабочих частот при том же энергопотреблении, собственно, вот и все!
Внешне процессоры тоже практически не отличаются. Единственное изменение которое можно заметить, это два небольших выступа по краям теплораспределительной крышки CPU. Благодаря им теперь устанавливать или вынимать процессор из сокета стало гораздо удобнее.
На этом с теоретической частью закончим и перейдем непосредственно к тестированию процессора Intel Core i5-7600K.
Тестирование.
В начале мы рассмотрим производительность процессора Intel Core i5-7600K, а затем сравним ее с производительностью предшественника, в лице Intel Core i5-6600K. Тестирование проводилось в два этапа, вначале тестовые приложения проходились с номинальными настройками, а затем проверялся разгонный потенциал процессора. Процессор Intel Core i7- 6600K удалось разогнать до частоты 4700 МГц с сохранением активности всех ядер. Для этого нам потребовалось увеличить напряжение до 1.310 В.
А вот его новый собрат Intel Core i5-7600K смог разогнаться уже до впечатляющих 5200 МГц, с сохранением полной стабильности. При этом нам пришлось увеличить напряжение vCore до 1.375 В.
Также отметим, что оба процессора были в одинаковых условиях, оба скальпированы, и оба охлаждались СВО Corsair H110i GTX.
Тестовый стенд:
— Процессор Intel Core i5-6600K@4700 МГц
— Материнская плата ASUS Maximus VIII Hero
— Охлаждение CorsairH110iGTX
— Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 МГц
— Блок питания Corsair AX1200i
— Видеокарта Radeon R9 380.
Тестовый стенд:
— Процессор Intel Core i5-7600K@5200 МГц
— Материнская плата ASUS Strix Z270E Gaming
— Охлаждение Corsair H110i GTX
— Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 МГц
— Блок питания Corsair AX1200i
— Видеокарта Radeon R9 380.
SuperPi 1M – 8.720 sec.
SuperPi 1M – 7.064 sec.
SuperPi 32M – 7 min 46.894 sec.
SuperPi 32M – 6 min 11,481 sec.
wPrime 32M –6.377 sec,
wPrime 1024M –200.426 sec.
wPrime 32M – 5,127 sec,
wPrime 1024M –161,628 sec.
PiFast – 15.25 sec.
PiFast – 12.28 sec.
Cinebench R11.5 – 8.13 pts.
Cinebench R11.5 – 10.05 pts.
Fryrender — 5 min 21 sec.
Fryrender- 4 min 32 sec.
За время тестирования процессор разогрелся до температур:
В номинальном режиме максимальная температура составила 47 градусов.
После разгона до 5200 МГц процессор стал разогреваться до 60 градусов.
Далее мы сравним производительность Core i5-7600K vs Core i5-6600K. Для удобства восприятия информации мы представим вам их в виде графиков. Скриншоты с пройденными бенчмарками на процессоре i5-6600Kможно найти в статье.
Сравнение производительности Core i5-7600K vs Core i5-6600K.
SuperPi 1M (Меньше — Лучше)
SuperPi 32M (Меньше — Лучше)
PiFast (Меньше — Лучше)
wPrime 32M (Меньше — Лучше)
wPrime 1024M (Меньше — Лучше)
Cinebench R11.5 (Больше — Лучше)
Fryrender (Меньше — Лучше)
Заключение.
Что же мы имеем в итоге? Картина получилась следующей. Intel выпустила процессоры, которые чуть лучше разгоняются, и чуть-чуть холоднее. В остальном же это уже знакомый нам Skylake, просто оптимизированный, и по хорошему данное семейство процессоров должно было называться не KabyLake, а Skylake Refresh. Стоит ли бежать в магазин и апгрейдиться, если у вас уже есть Core i5-6600K, однозначно нет! Если вы конечно не заядлый оверклокер, и вы не гонитесь за каждым мегагерцем. А вот если в вашем компьютере стоит более старый процессор, то в данном случае в магазин идти стоит, разницу вы почувствуете!
Поэтому, по итогам тестирования мы все же рекомендуем процессор Intel Core i5-7600K к покупке.
Похожие новости из раздела:
- Тестирование процессора Intel Core i5-6600K. Сравнение производительности Core i5-6600K vs Core i5-4690K vs Core i5-4670K
- Обзор и тест процессора Intel Core i7-6700K
- Обзор и тест процессора Intel Core i7-5960X
- Обзор и тест процессора Intel Core i7-5820K