В данной статье мы проведем сравнительное тестирование трех твердотельных накопителей, выпускаемых под брендами Kingston и HyperX. Для начала укажем технические характеристики каждого из устройств.
Также напомним, что ранее мы уже рассмотрели каждый накопитель в отдельности.
Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSDNow UV400 240G
Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Fury 240G
Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G
Технические характеристики.
Производитель | Kingston | HyperX | HyperX |
Устройство | Твердотельный накопитель (SSD) | Твердотельный накопитель (SSD) | Твердотельный накопитель (SSD) |
Модель | SSDNow UV400 240G (SUV400S37/240G) | Fury 240G (SHFS37A/240G) | Savage 240G(SHSS37A/240G) |
Емкость | 240 Гб | 240 Гб | 240 Гб |
Цвет | Серебристый | Графитовый, черный | Графитовый, красный |
Интерфейс | SATA III, 6 Гбит/сек обратно совместим с SATA II |
SATA III, 6 Гбит/сек обратно совместим с SATA II |
SATA III, 6 Гбит/сек обратно совместим с SATA II |
Контроллер | Marvell 88SS1074 | SandForce SF-2281 | Phison PS3110-S10 |
Энергопотребление | 0,672 Вт — в простое; 0,693 Вт – среднее; 0,59 Вт — макс. при чтении; 2,15 Вт — макс. при записи. |
0,31 Вт — в простое; 0,35 Вт – среднее; 1,65 Вт — макс. при чтении; 2,76 Вт — макс. при записи. |
0,39 Вт — в простое; 0,5 Вт – среднее; 1,4 Вт — макс. при чтении; 4,35 Вт — макс. при записи. |
Прогнозируемый срок службы | 1 000 000 часов | 1 000 000 часов | 1 000 000 часов |
Поддерживаемые операционный системы | Windows 7 Windows 8 Windows 10 Mac OS X 10.6 or higher |
Windows 7 Windows 8 Windows 10 Mac OS X 10.6 or higher |
Windows 7 Windows 8 Windows 10 Mac OS X 10.6 or higher |
Форм-фактор | 2,5” | 2,5” | 2,5” |
Размеры | 100 x 69,9 x 7,0 мм | 100,1 x 69,8 x 7,0 мм | 100,0 x 69,9 x 7,0 мм |
Вес | 57 грамм | 90 грамм | 96 грамм |
Сравнительное тестирование.
Тестовый стенд:
— Процессор Intel Core i5-6600К
— Материнская плата ASUS Maximus VIII Gene.
— Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800
— Блок питания Corsair AX1200i.
Далее мы приведем результаты бенчмарков, полученные во время тестирования твердотельных накопителей.
SSDNow UV400 240G Fury 240G
Savage 240G
SSDNow UV400 240G Fury 240G
Savage 240G
SSDNow UV400 240G Fury 240G
Savage 240G
SSDNow UV400 240G
Fury 240G
Savage 240G
SSDNow UV400 240G Fury 240G
Savage 240G
SSDNow UV400 240G Fury 240G
Savage 240G
Заключение.
Подводя итоги к сравнительному тестированию трех твердотельных накопителей (Kingston SSDNow UV400 240G, HyperX Fury 240G, HyperX Savage 240G), мы можем сказать следующее. Компании удалось очень равномерно распределить накопители по ценовым категориям, каждый из них занимает свою нишу и, обладает соответствующими характеристиками. Если рассматривать приведенные скриншоты слева направо, то можно заметить, что произодительность SSD, по тем или иным критериям увеличивается вместе с ростом цены. Все очень закономерно, хотите доступное решение, берете его, хотите максимум производительности, готовьтесь раскошелится.
Ранее, при рассмотрении каждого устройства в отдельности, мы присвоили накопителям награды, которые при нынешнем формате статьи полностью оправдываются.
Похожие новости из раздела:
- Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Fury 240G (SHFS37A/240G)
- Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Savage 240G(SHSS37A/240G)
- Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSDNow UV400 240G (SUV400S37/240G)
- Обзор и тестирование оперативной памяти Kingston HyperX Savage DDR4-3000 2 x 8 Gb (HX430C15SB2/8)